Ветер в голове попутным не бывает.
Не подумайте, что это реклама или пропаганда... Я просто хотела узнать как вы относитесь к траве и к её курению, ну и к другим разным наркотикам. Просто среди цивилов бытует мнение, что нефоры все сплошь наркоманы маньячные, окурки нехорошие, но как показывает мой жизненый опыт, то гламурщиков-попсовиков, курящих шмаль намного больше.

Что вы думаете по этому поводу?

Комментарии
10.05.2007 в 16:02

Хаос в массы !!!
dEADsK8tEr В принципе - слаб. И слабость твоя не только в отсутствии контроля, но и в объекте вожделения...

А вообще, для подобной философии уже стоит создавать отдельную тему.
10.05.2007 в 17:23

ar milestibu, Pilots
~X.I.M.E.R.A.~ Меня по сравнению с пивом квас как-то больше радует :shuffle:
11.05.2007 в 03:59

Без комментариев
В пику поста Воина Дороги, насчот изменяемого сознания с помощью наркотиков.

Как-то, когда меня пробовал накурить один знакомый травокур, и, естественно, у него ничего не вышло, мы с ним пришли к предположению (стоит заметить чел малость увлекается философией доброго старичка Кастанеды, ну и про меня не скажешь, что никогда его не читал), так вот, само предположение таково: во время потребления наркотиков, у человека сдвигается точка сборки, и он видит мир иначе и т.д. и т.п., у меня же, точка сборки сдвинута практически полностью, и наркотики на меня не действуют... Только на физиологическом уровне - обостряются чувства (слух, зрение и прочие...). А в остальном моё сознание остаётся без изменений - я и так достаточно чокнутый. Причом это как при применении конопляных, так и при применении галюциногенов и прочего дерьма...

Гы)))



Это было "раз".





А теперь "два".



Воин Дороги

Любая зависимость-признак слабости.



В таком случае могу тебе сказать, что ты - слаб, потому что ты по любому зависишь хоть от чего-нибудь - такова человеческая природа.

Ты никогда не задумывался, что сила не в том, что ты силён, а в том, что ты знаешь свои слабости и знаешь как с ними бороться, или в крайнем случае - черпать из своей слабости силу и уверенность?



Возьмём простой пример: человек любит другого человека. Эта любовь делает его уязвимым. Любовь это - зависимость.

Но в то же время, этот человек, если любит по настоящему, черпает из своей любви такие силы, что способен горы переворачивать.

Проверено на собственном опыте.
12.05.2007 в 20:34

гэс (подонок) ,духовная зависимость благородней,чем зависимость от мерзких веществ.У Истинного "точка сборки" без помощи веществ сдвигается. У Кастанеды есть позитивные моменты,но не всё.Плюс наркотические" поиски себя" не ведут к развитию.Была в Москве одна эстэтная квартирка,где народ употреблял,пытаясь познать...Так вот нормальные люди оттуда свалили,а эти так и остались на уровне своего бреда...Что-то видят,а реальность менять не могут,мечутся как белки в колесе и злятся на всех.

А теории о важности наркоты в самопознании -качественный попсовый пиар.
14.05.2007 в 04:57

Без комментариев
Воин Дороги

Всё верно говоришь))) Кстати, у Кастанеды, если внимательно вчитываться насквозь пропитано всё мыслью, что наркота как средство сдвига точки сборги нужна только на первых этапах - как катализатор. И если чел нормальный в этом отношении, то после определённого количества применений в процессе обучения наркота ему уже больше не понадобится)))
17.05.2007 в 10:51

Ветер в голове попутным не бывает.
dEADsK8tEr в принципе да. Ты привязан, зависишь, на тебя можно влиять через любимого человека.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии