о литературе

[*Morgan]

Почтенное сообщество))
У меня к вам 2 вопроса)
1. Скажите, неформал и книга, неформал и театр могут быть совместимыми и родственными?
и как оно в вашем случае?
2. Как вы относитесь к творчеству Чака Паланика? Если конкретнее к книге "Бойцовский клуб" и идеям там высказанным.Если кто не читал книгу но смотрел фильм-рекомендую)

@темы: Вопросы, Философия

Comments

[Flamel]

1. Конечно! А как же без этого? Чем тогда мы будем от гламура, который кроме модных журналов и тупых комедий, нечего не знает? С неформалом(только истинным) всегда есть о чём говорить, именно по тому что он много читает. Я вот с книгой вобще не растоюсь - у меня даже в плеере аудио-книга
2.Я давно уже яркая поклонница Чака Поланика. У меня и дневник называеться фразой из его книги. И началось всё как раз с "Бойцовского клуба". Книга действительно поражает. Чего стоит: "Только потеряв всё ты становишся по настоящему свободным" или "Мы рабы своих вещей". Я просто живу этой книгой!

моё мнения, что книга и театр - это связующее звено между нефорами. И по мне невозможна постановка вопроса, о совместимости нефора и книги и театра. Хотя бы оттого, что всё субъективно. Решает человек сам, развиваться, или только создавать стогнацию. Но хотя бы выявление, и постановка протеста, незаменимого атрибута неформальной общности, зависит от знаний, а где их получать, как не из книжки, или театральной постановки, тоесть коли обобщать, от творчества.
А Бойцовский клуб - мировая книжка. И главные идее ваще охрененны. Как бы ты не выглядил, как бы не жил, чем бы не питался, каким бы кривым не был бы - это неважно, каждый из нас может совершить умопомрочительные вещи, любой обычный человек, каждый из нас. Кто угодно. Это колосальные мысли, очень яро выразил Чак. Ваще круто. =)

[ангельская]

1. встречный вопрос: а почему не могут? или кто-то считает неформалов темными людьми, которые кроме азбуки книжек не прочли? *хотя кто-то наверно так и думает*
2. Паланика - обожаю! хотя БК, прямо скажем, не самая моя любимая книга. но там, как и во всем другом ЕГО, есть над чем подумать и задуматься.

[=Хайдана=]

1. Разумеется! Театры мне не очень близки - толи в детстве затаскали, толи просто балеты, концерты ближе, а вот с книгой не расстаюсь ВООБЩЕ нигде. В метро, автобусе, электричке... выдастся свободная минутка - стандартный набор: плеер и книжка. И ничто никогда этого не заменит!!!
2. Друзья в восторге, я пока не читала - но очень хочу....

[*Morgan]

Flamel наш человек!
"Шрамы оставленные счастьем" из романа "дневник"?)

[*Morgan]

ангельская

а почему не могут? или кто-то считает неформалов темными людьми, которые кроме азбуки книжек не прочли? *хотя кто-то наверно так и думает*

Очень даже могут.И должны по-моему) Насчёт последнего- есть хороший пример с рекламой "Колдрекса" на тв.
Там есть металлист или "рокер". Некультурный но простой парень.От книг как далёк как мы все от Луны. Ещё один общественный стереотип.

[awkward pilot]

для меня книги очень важны, как и для всех нефоров.

к Паланику отношусь положительно, но не могу сказать, что ярая поклонница. просто на мой взгляд очень уж своеобразная литература.

[~Ведьма~]

Странные вопросы на мой взгляд. Неформал для меня это думающий человек у которого есть своё мнение и собственный взгляд на вещи, не просто существо в косухе. Сейчас в обществе не читают ничего более серьёзного чем мемуары придурков из Дома-2, поэтому человек, читаюший серьёзную литературу автоматически неформал.

1. книги - моя страсть очень давно. столько ошибок я з-за этого сделала, что и вспоминать не хочется. но не перестаю любить. театр менее доступен, но так же притягателен.

2. знакомство с Палаником ещё предстоит.

[Flamel]

MoRG[an] Да, у меня вобще есть привычка - читая Паланика записую наиболее удачные на мой взгляд выражения

[Ephy]

1. Скажите, неформал и книга, неформал и театр могут быть совместимыми и родственными?

Лично мне кажется, что это не зависит от самой субкультуры, а зависит только от человека, его идеалов, интересов. Опять же, смотря что читать и на что ходить в театр.
Лично я люблю читать романы про разные исторические события ("Белый Отряд", "Поход Викингов", "Красный Корсар" и т.п.).

[shell_games]

хм, если ты сомневаешся на счет того читать тебе книги или не читать,по причине того что это может негативно сказаться на твоем образе, то отбрось все сомнения и садись за чтение xDD

А вобще я не представляю себе неформала не любящего книги, кстати ниодноо такого и не знаю, зато кстати говоря не знаю ни одного позера их любящего. Вот так то.

Паланика как то несобо =/ как то у него все слишком желчно, не будь так. он вполне мог бы сойти за сатирика. Хотя его бойцовский клуб практикуем, очень помогает от дурных мыслей и комплексов неполноценности.

[ангельская]

~Ведьма~ , интересная точка зрения

[*Morgan]

shell_games

хм, если ты сомневаешся на счет того читать тебе книги или не читать,по причине того что это может негативно сказаться на твоем образе, то отбрось все сомнения и садись за чтение xDD

)))спасибо за совет) но в этом я не сомневался, с тех пор как научился читать)

[Элис Вуд]

я - фанатка Паланика))))))) безумно нравится его творчество

1. Вообще-то, это личный выбор, не связанный напрямую с субкультурой. Большинство знакомых неформалов-люди читающие, хотя встречались экземпляры, соответствующие приведенному выше примеру из рекламы, но таких 1-2 человека и это скорее исключение. Обо мне: театр мне нравится, но разбираюсь довольно средне и хожу туда редко; иногда в шутку называют или сама о себе говорю, что я книжный фетишист. Читаю сейчас из-за нехватки времени меньше, чем раньше, но все же довольно много, за пару лет собрала библиотеку в несколько сотен томов.
2. До Паланика пока руки не дошли, но знакомые его хвалят.

[~Ведьма~]

ангельская