виртуоз эскапизма
Кто по вашему мнению имеет право на власть? И может ли власть быть справедливой? И изменит ли что-то приход к власти нового поколения (бытует мнение, что проблема в том, что нынешние политики, выросшие в СССР, просто двигаются по инерции)?

Пара цитат:
Любая власть есть насилие. (с) Булгаков
Право на власть имеет тот, кто эту власть осуществляет, тот, кто умеет себе подчинить. (с) Стругацкие.

На всякий случай: я не анархистка.


@темы: Жизненное, Политика

Комментарии
16.03.2008 в 20:42

ar milestibu, Pilots
Власть нужна всегда, справедливая и разумная, действующая на благо большинства людей. При любой власти найдутся недовольные, так было всегда.
Не думаю, что к власти придет новое поколение, или власть сменится, во всяком случае в ближайшее время. Заметьте: каждый новый переход власти сопровождался насилием и революцией. Вы готовы к этому? Готова ли страна?
Власть - не способ обогащения и не наркотик. Это огромная ответственность и бремя. Власть всегда ругали и ругают за неудачи, но никто не замечает ее успехов. Это чертовски неблагодарное дело.
Раньше я бездумно ругала власть, а теперь я сто раз подумаю, прежде чем делать вывод.
16.03.2008 в 22:25

Кто по вашему мнению имеет право на власть?
На власть для начала имеет право тот кто умеет руководить людьми. Можно вопрос конретизировать, потому что ответить на него можно ответить как угодно и даже не в тему.
И может ли власть быть справедливой?
Власть никогда не может быть абсолютно справедливой, как людей так и законов не может быть справделивых, они могут нравиться, подходить, быть терпимыми и в конце концов совершенно неприемлимыми. Поэтому никогда не будет идеальной власти и закона ни для кого.
И изменит ли что-то приход к власти нового поколения (бытует мнение, что проблема в том, что нынешние политики, выросшие в СССР, просто двигаются по инерции)?
Все будет зависеть только от людей в чьих руках власть и тех кто эту власть сможет получить.
16.03.2008 в 22:36

виртуоз эскапизма
Awkward Pilot,
Раньше я бездумно ругала власть, а теперь я сто раз подумаю, прежде чем делать вывод.
Взрослеете)

*neus500*,
Можно вопрос конретизировать
Навеяны размышления опять же Стругацкими. "Град обреченный". Фраза "Вот он, бывший унтер-офицер, сейчас заведует абсолютно всем в Городе, а я, человек с высшим образованием, без 5 минут кандидат наук, не имею абсолютно никакой власти".
16.03.2008 в 22:50

ar milestibu, Pilots
17.03.2008 в 00:41

EternalFreedom Да собственно зачем задавать вопрос, когда ответ понятен? Тему эту вообще разводить. Люди начитались книжек стали грамотными. Только те кто не знает власти, кто не имел её, кто никогда не правил судить о ней не может, даже если ему кажется, что он может найти верное решение.
17.03.2008 в 07:20

ar milestibu, Pilots
*neus500* кому-то всеравно придется принимать решение. дело только в том, готов ли ты возложить эту ответственность и потом отвечать перед миллионами людей
17.03.2008 в 10:31

Да суть даже не в этом. Надо конкретно смотреть личность, но ты её понять не сможешь, пока сама не испробуешь на своей шкуре, это говорить хорошо я подумаю там, ещё чего-то, пока у тебя не было в руках власти принять правильного решения ты не сможешь. Потому что если у тебя не было власти, значит ты ничего о власти на самом деле не знаешь.
Теория она хороша, не спорю, но практика другое дело.
17.03.2008 в 13:12

ar milestibu, Pilots
*neus500* поначалу будут ошибки, куда без этого, но в дальнейшем все исправится с опытом.
17.03.2008 в 19:04

Сначала надо вкусить власть, потом пытаться даже строить предположения относительно развитя. Не знавши броду не суди о воде =)
17.03.2008 в 20:08

виртуоз эскапизма
Вкусить власть... Наверно, многие ее вкушали, в микромасштабах правда. Мне не понравилось.
17.03.2008 в 20:59

Ты просто не умеешь их готовить
17.03.2008 в 22:44

виртуоз эскапизма
*neus500*, хех) Может быть)
Я бы любила властвовать другими людьми, если б ничего не требовалось взамен)
18.03.2008 в 09:58

Каждый сам выбирает отдавать или нет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии